{"id":3608,"date":"2025-07-16T20:49:19","date_gmt":"2025-07-16T18:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rumexperts.vet\/?post_type=training&p=3608"},"modified":"2025-07-16T21:19:32","modified_gmt":"2025-07-16T19:19:32","slug":"concepts-hp-en-poudres-de-lait-linteret-des-poudres-haute-en-proteine","status":"publish","type":"training","link":"https:\/\/www.rumexperts.vet\/en\/training\/concepts-hp-en-poudres-de-lait-linteret-des-poudres-haute-en-proteine","title":{"rendered":"Concepts HP en poudres de lait : L’int\u00e9r\u00eat des poudres Haute en Prot\u00e9ine"},"content":{"rendered":"

\ud83c\udf7c Performances des substituts de lait contenant >24 % de prot\u00e9ines brutes chez les veaux laitiers : que disent les 10 derni\u00e8res ann\u00e9es de recherche ?<\/h3>\n

L\u2019alimentation pr\u00e9coce des veaux laitiers est une \u00e9tape cruciale pour assurer une croissance rapide, une bonne sant\u00e9 digestive, et poser les bases d\u2019une performance productive \u00e0 long terme. Parmi les nombreux param\u00e8tres \u00e0 consid\u00e9rer, la teneur en prot\u00e9ines brutes (PB)<\/strong> des substituts de lait (SL) est un facteur d\u00e9terminant.<\/p>\n

Les SL classiques contiennent g\u00e9n\u00e9ralement 20 \u00e0 22 % de PB, mais plusieurs travaux r\u00e9cents ont \u00e9tudi\u00e9 l’effet de formulations plus concentr\u00e9es, d\u00e9passant 24 % de PB. Cette revue examine les principales \u00e9tudes scientifiques publi\u00e9es depuis 2015 sur ce sujet, avec un total de plus de 600 veaux inclus dans les essais.<\/p>\n

\n

\ud83d\udcca Comparatif des \u00e9tudes r\u00e9centes<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00c9tude<\/th>\nTeneur en PB<\/th>\nR\u00e9sultats cl\u00e9s<\/th>\nNombre de veaux<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Jaeger et al. (2020)<\/td>\n24 %<\/td>\nGMQ accru avec une alimentation \u00e0 taux \u00e9lev\u00e9<\/td>\n108<\/td>\n<\/tr>\n
Chapman et al. (2016)<\/td>\n27 %<\/td>\nAm\u00e9lioration de la digestion et de la croissance<\/td>\n96<\/td>\n<\/tr>\n
Grice et al. (2020)<\/td>\n26 %<\/td>\nPerformances maintenues avec prot\u00e9ines alternatives<\/td>\n103<\/td>\n<\/tr>\n
Schubert et al. (2022)<\/td>\n>24 % vs <24 %<\/td>\nDiminution de la croissance avec PB r\u00e9duite<\/td>\n68<\/td>\n<\/tr>\n
Hill et al. (2016)<\/td>\n28 %<\/td>\nMeilleure croissance jusqu\u2019\u00e0 4 mois<\/td>\n45<\/td>\n<\/tr>\n
Morrison et al. (2009)<\/td>\n26\u201328 %<\/td>\nEffet durable sur la croissance jusqu\u2019au v\u00ealage<\/td>\n153<\/td>\n<\/tr>\n
Amado et al. (2019)<\/td>\n\u224824 %<\/td>\nInfluence de la source d\u2019\u00e9nergie sur la sant\u00e9 intestinale<\/td>\n46<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n

\ud83d\udd0d Synth\u00e8se des r\u00e9sultats<\/h3>\n

\"\"Les r\u00e9sultats sont coh\u00e9rents entre les \u00e9tudes\u202f:<\/p>\n